La actuación de la árbitra Katia Itzel García en el partido entre Querétaro y Tigres, correspondiente a la Jornada 3 del Apertura 2026, desató una intensa polémica dentro y fuera de la cancha, luego de varias decisiones arbitrales cuestionadas y de un incidente en el que la silbante recibió un fuerte balonazo en el rostro.
El encuentro, disputado el sábado 1 de agosto en el Estadio Corregidora, terminó con victoria de Querétaro por 3-2. El partido tuvo un cierre particularmente polémico, pues el conjunto local consiguió el gol de la victoria mediante un penal señalado en el tiempo agregado y revisado por el VAR. La pena máxima fue cobrada por Santiago Homenchenko para darle los tres puntos a Gallos.
A lo largo del encuentro también fueron cuestionadas otras decisiones de la árbitra, principalmente por aficionados y especialistas que consideraron que algunas acciones cometidas por jugadores de Querétaro pudieron ameritar sanciones más severas.
Uno de los momentos que más llamó la atención ocurrió cuando Paulo Victor, jugador de Querétaro, pateó el balón y este impactó directamente en el rostro de Katia Itzel García. La acción provocó reclamos debido a que el futbolista ya había sido amonestado y la árbitra decidió no mostrarle una segunda tarjeta amarilla.
El incidente generó una discusión adicional entre analistas arbitrales. Algunos consideraron que el golpe debió ser sancionado con la expulsión del jugador, mientras que otros señalaron que debía determinarse si existió intención en la acción antes de aplicar una sanción disciplinaria.
El exárbitro Francisco Chacón fue una de las voces más críticas con el desempeño de Katia Itzel. En sus comentarios sobre el partido cuestionó distintas decisiones tomadas durante el encuentro y sostuvo que la actuación de la silbante había sido deficiente.
Chacón también publicó un mensaje en el que afirmó que la llamada “inclusión forzada” era perjudicial para el futbol, comentario que generó una segunda discusión en redes sociales al considerar algunos usuarios que sus críticas estaban relacionadas con el hecho de que Katia Itzel es mujer.
Otros exárbitros y especialistas también cuestionaron algunas de las decisiones tomadas durante el partido, aunque las opiniones no fueron unánimes. En redes sociales se generó un debate entre quienes consideraron que Katia Itzel tuvo una mala actuación y quienes señalaron que varias de las jugadas podían ser interpretadas de manera distinta y que la responsabilidad también correspondía al VAR.
La polémica aumentó después del encuentro debido a que Katia Itzel García respondió indirectamente a los señalamientos a través de sus redes sociales.
La árbitra publicó una fotografía en la que aparece con el uniforme que utilizó durante el Mundial 2026 y la acompañó con un fragmento de la canción “El Necio”, de Silvio Rodríguez, en el que se incluye la frase: “Me vienen a convidar a tanta mierda”.
Posteriormente, compartió otro mensaje en el que escribió: “Judas = traidor. Si la ‘información’ te la da un traidor, ¿qué tan seria puede ser tu nota? ¿Es periodismo o amarillismo?”, seguido de una reflexión sobre sus principios y congruencia.
Aunque sus publicaciones fueron interpretadas por usuarios como una respuesta a las críticas surgidas después del Querétaro-Tigres, Katia Itzel no identificó públicamente a una persona o medio específico como destinatario de sus mensajes.
La polémica ocurre después de que la árbitra mexicana tuviera participación en el Mundial 2026, donde formó parte del grupo de silbantes de la máxima competencia internacional. Su trayectoria la ha convertido en una de las figuras más reconocidas del arbitraje mexicano.
El partido entre Querétaro y Tigres, sin embargo, volvió a colocarla bajo los reflectores y abrió un debate que va más allá de una sola jugada: por un lado, se cuestionó su desempeño arbitral y, por otro, surgieron señalamientos sobre la forma en que algunos críticos han abordado su presencia como mujer en una profesión históricamente dominada por hombres.
