Tribunal de Querétaro pretende reducir condena en caso de Athos y Tango: 4 años y 10 mil pesos
El Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Circuito, con sede en Querétaro, propone reducir la condena por el envenenamiento de los perros rescatistas Athos y Tango —originalmente de 10 años y seis meses de prisión— a tan solo 4 años de cárcel y un pago simbólico de 10 000 pesos, según el comunicado difundido por la abogada del caso, Mónica Huerta.
Historia del caso: envenenamiento de Athos y Tango
Los perros Athos y Tango, miembros del equipo de búsqueda y rescate de Cruz Roja Mexicana en Querétaro, murieron tras ingerir salchichas envenenadas en junio de 2021. Su muerte provocó indignación social y dio inicio a un juicio penal por maltrato animal agravado.
En agosto de 2022, un juez dictó una condena de 10 años y seis meses de prisión contra el responsable, junto con una reparación del daño fijada en varios millones de pesos, por su responsabilidad en la muerte de los animales y por la crueldad del método.
La condena fue celebrada como un precedente histórico, pues fue considerada como la primera sentencia penal en México por maltrato animal con pena de prisión para homicidio de perros rescatistas.
Intervención de la SCJN y respaldo a la pena original
En noviembre de 2024, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisó un amparo promovido por el sentenciado, en el que se alegaba que la agravante de “métodos crueles” representaba una doble sanción. La Corte determinó que dicha agravante es constitucional, avalando así la pena impuesta originalmente.
Tras la resolución de la SCJN, el caso debía regresarse al tribunal colegiado correspondiente para su ejecución conforme al fallo.
Nuevo giro: tribunal pretende reducir la condena y limitarla a 10 mil pesos
Sin embargo, un comunicado por la defensa de Athos y Tango denuncia que el Tribunal pretende reducir la pena de cárcel a tan solo 4 años, y sustituir gran parte de la sanción por un pago simbólico de 10 mil pesos. Cuando el monto de la reparación del daño fue previamente estimada en millones de pesos, dado que Athos y Tango contaban con entrenamiento especial, además de que participaron en rescates como en los sismos de la Ciudad de México.
La defensa califica esta medida como una resolución contraria al precedente histórico fijado por la SCJN, pues ignora la agravante de crueldad y el valor social de los perros como rescatistas, además de que carece de lógica y sustento jurídico.
A pesar del precedente de la SCJN, el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Segundo Circuito, integrado por las magistradas y magistrados Elsa Aguilera Araiza, Aloys Rütter Castro y Leslie Jhosemin Gómez González, tiene más de un año sin dar cumplimiento.
Antecedentes procesales de caso Athos y Tango
El juicio contra el responsable inició en agosto de 2022, marcando el primer proceso penal en México por maltrato animal que concluyó con condena de prisión por asesinato de perros.
El fallo original estableció también una reparación del daño económico que buscaba resarcir la pérdida del equipo de rescate, una multa y sanciones adicionales por la crueldad del método.
La decisión de la SCJN de avalar la pena reforzó la posibilidad de juzgar crímenes contra animales con sanciones graves, y fue vista como un paso clave en la jurisprudencia nacional en materia de bienestar animal.
Esto ¿Qué significa?
De concretarse la reducción, se debilitar la disuasión ante delitos de crueldad y maltrato animal, afectando la percepción social y legal sobre la gravedad del homicidio de animales, incluso cuando éstos cumplen funciones de rescate o servicio público.
Podría interesarte: Gobernador de Querétaro pide aprobar la Ley Oli para frenar el m4ltr4t0 animal en Querétaro – AIPLAY – Noticias al día, Cadereyta: vinculan a proceso a 2 adolescentes por maltrato animal – AIPLAY – Noticias al día
