Trump insiste en adueñarse de Groenlandia, genera otra vez tensión internacional

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró su intención de que su país tome control de Groenlandia, al considerar que la isla es un territorio clave para la seguridad nacional estadounidense y para el equilibrio estratégico en el Ártico. Las declaraciones fueron realizadas durante recientes encuentros en la Casa Blanca y a través de mensajes públicos, donde el mandatario aseguró que Estados Unidos “necesita” Groenlandia y que su control es inevitable.

Trump argumentó que, si Washington no actúa, potencias como Rusia o China podrían aumentar su presencia en la región, lo que, a su juicio, representa una amenaza directa. Incluso dejó abierta la posibilidad de emplear distintos mecanismos para lograrlo, sin descartar escenarios de presión política o militar, al afirmar que el tema “se resolverá de una forma u otra”.

Las declaraciones provocaron una respuesta inmediata de Dinamarca y del gobierno autónomo de Groenlandia, cuyos líderes reiteraron que el territorio no está en venta ni sujeto a negociación. Ambas autoridades subrayaron que cualquier decisión sobre el futuro de Groenlandia corresponde exclusivamente a su población, conforme al principio de autodeterminación.

En el ámbito internacional, diversos países europeos expresaron su respaldo a Dinamarca, al tiempo que señalaron la importancia de respetar la soberanía territorial y el derecho internacional. El tema también generó debate dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), debido a que Estados Unidos y Dinamarca forman parte de la alianza.

Groenlandia posee una ubicación estratégica en el Ártico, una región que ha cobrado relevancia por nuevas rutas marítimas, recursos naturales y su valor militar. Estados Unidos mantiene desde hace décadas una base militar en la isla, lo que ha sido uno de los argumentos citados por Trump para reforzar su postura.

La insistencia del mandatario estadounidense reaviva una polémica que ya había generado tensiones diplomáticas en el pasado y coloca nuevamente en el centro del debate internacional los límites de la influencia estadounidense y la soberanía de territorios aliados.