Mauricio Kuri, argumentó la defensa de los valores familiares tradicionales y alertando sobre supuestos riesgos legales como la evasión de pensiones o la alteración de la identidad jurídica.
En un movimiento político que reafirma la agenda de protección a las estructuras tradicionales, el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri González, anunció formalmente que ejercerá su facultad constitucional para vetar la iniciativa conocida como Ley de Identidad de Género. El mandatario estatal argumentó de manera tajante que dicha normativa atenta contra los valores fundamentales, el modelo educativo vigente y la integridad de los núcleos familiares en la entidad.
A través de un mensaje directo transmitido en sus plataformas socio-digitales, el titular del Poder Ejecutivo subrayó que su administración mantiene un compromiso inquebrantable con los sectores más vulnerables de la población. Kuri González hizo un llamado explícito a la ciudadanía y a los diversos actores sociales de Querétaro para que se pronuncien públicamente y respalden esta determinación gubernamental.
El mandatario enfatizó que la conducción de su gobierno responde de manera directa a un mandato popular enfocado en la estabilidad del entorno familiar. Al respecto, declaró con firmeza que no habrá espacio para la negociación cuando se trate del desarrollo integral y saludable de los menores de edad en el estado.
La postura del Ejecutivo ante las agendas ideológicas
Durante su intervención, Mauricio Kuri remarcó que las políticas públicas de su gestión han priorizado de manera sistemática la salvaguarda de la infancia y la adolescencia, sectores que calificó como el pilar del futuro queretano. Con este veto, apuntó, el estado busca colocarse una vez más como un referente en la deliberación y defensa de los derechos de los menores bajo una óptica de protección tutelar.
La crítica del gobernador se dirigió de manera frontal hacia los promotores de la reforma, vinculándolos con visiones políticas de izquierda radical que, a su juicio, intentan imponer una agenda ideológica ajena al sentir de la sociedad local. El dictamen rechazado pretendía facultar a niños y adolescentes para modificar el sexo legal en sus actas de nacimiento basándose estrictamente en su autopercepción.
Kuri González sostuvo que este tipo de modificaciones legales carecen de una base de idoneidad temporal, señalando que la madurez cognitiva y emocional de los individuos se consolida en etapas posteriores de la vida. Para el Ejecutivo estatal, abrir la puerta a decisiones de tal trascendencia legal a temprana edad representa un factor de desestabilización para el tejido social.
Riesgos jurídicos y administrativos identificados
Más allá de los argumentos ideológicos y de valores, la mesa de análisis jurídico del Gobierno del Estado identificó una serie de implicaciones de orden técnico-legal que motivaron el rechazo de la ley. Entre las principales preocupaciones destaca la posibilidad de que la modificación registral sea utilizada de forma indebida para la opacidad jurídica.
Los asesores legales señalaron que el ocultamiento o la desconexión del acta de nacimiento original podría facilitar que personas con obligaciones alimentarias evadan el pago de pensiones. Asimismo, se alertó sobre el riesgo de que actores delictivos utilicen el cambio de identidad para burlar la acción de la justicia o que se afecte el derecho a la identidad biológica de los descendientes al complicar la identificación de los progenitores.
De esta manera, el veto del Ejecutivo frena temporalmente la entrada en vigor de la minuta, abriendo un nuevo periodo de debate sobre los límites de los derechos de identidad frente a la patria potestad, la protección de los menores y la seguridad jurídica en el estado de Querétaro.
