CNN, MS NOW y Politico demandan a Trump luego de que periodistas de estas tres organizaciones fueran impedidos de ingresar a la Casa Blanca y sus credenciales de prensa fueran revocadas por la administración estadounidense.
La demanda fue presentada este lunes 21 de septiembre de 2026 ante un tribunal federal de Washington, D.C. Los medios solicitaron una medida de emergencia para recuperar el acceso de sus periodistas mientras continúa el proceso judicial.
Las organizaciones argumentan que la decisión del gobierno de Donald Trump viola la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, relacionada con la libertad de expresión y de prensa, además de cuestionar el procedimiento mediante el cual fueron retiradas las credenciales.
¿Por qué CNN, MS NOW y Politico fueron vetados de la Casa Blanca?
El conflicto comenzó el viernes 18 de septiembre, cuando Donald Trump anunció que CNN, MS NOW y Politico quedarían fuera de la Casa Blanca.
El presidente estadounidense justificó la decisión mediante críticas a la cobertura de estos medios y los acusó de difundir información que calificó como “fake news”.
Trump también sostuvo que los medios pueden continuar informando sobre su administración, pero cuestionó que ello implique un derecho automático de acceso a las instalaciones de la Casa Blanca.
De acuerdo con los reportes publicados sobre el anuncio, Trump no identificó un acontecimiento concreto que hubiera provocado la medida y explicó que su decisión estaba relacionada con la cobertura que estos medios han realizado de su administración.
Periodistas fueron rechazados en la Casa Blanca
La restricción comenzó a aplicarse el sábado 19 de septiembre.
Periodistas de CNN, MS NOW y Politico acudieron a la Casa Blanca, pero se les impidió ingresar. Sus credenciales fueron desactivadas y retiradas.
Entre los periodistas afectados estuvieron Betsy Klein, de CNN; Akayla Gardner, de MS NOW; y Cheyenne Haslett, de Politico.
A pesar de la restricción, las organizaciones continuaron con la cobertura de las actividades de la administración Trump desde las inmediaciones de la Casa Blanca.
¿Qué argumentan los medios en la demanda?
CNN, MS NOW y Politico sostienen que la administración Trump no puede retirar las credenciales de sus periodistas como consecuencia del contenido de sus informaciones.
El principal argumento de las organizaciones está relacionado con la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión y de prensa en Estados Unidos.
Los medios también plantean argumentos bajo la Quinta Enmienda, al señalar que sus credenciales fueron retiradas sin un aviso previo ni un procedimiento que les permitiera impugnar la decisión.
La demanda solicita al tribunal una orden temporal que permita a los periodistas recuperar el acceso mientras se determina si la decisión de la administración Trump es constitucional.
Trump defiende la decisión
Donald Trump mantiene su postura respecto a la exclusión de los tres medios.
El presidente ha señalado que la Casa Blanca no está actuando contra la prensa libre, sino contra organizaciones que considera responsables de difundir “fake news”.
Trump también ha relacionado la decisión con lo que considera una cobertura negativa de su administración.
El conflicto también afecta la cobertura televisiva presidencial
La disputa tuvo consecuencias para el sistema de cobertura conocido como pool televisivo de la Casa Blanca.
CNN forma parte del grupo de cinco grandes cadenas que participan en este esquema junto con ABC, CBS, NBC y Fox News. Las cadenas se turnan para cubrir determinados actos presidenciales y compartir las imágenes con otros medios.
CNN tenía asignada este lunes la cobertura del viaje de Donald Trump a Nueva York con motivo de la Asamblea General de Naciones Unidas.
Sin embargo, debido a la restricción de acceso, CNN no pudo realizar esa cobertura como estaba previsto.
Posteriormente, las cadenas que participan en el pool suspendieron temporalmente la cobertura conjunta de determinados actos presidenciales mientras continúa el conflicto por el acceso de los periodistas.
