Legisladores panistas presentan iniciativa inconstitucional y violatoria de Derechos Humanos, quieren imponer “Día de la Vida”
El Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional (PAN) en Querétaro, a través de la diputada Juliana Rosario Hernández Quintanar, presentó la iniciativa para institucionalizar el 25 de marzo como el “Día de la Vida”.
Esto, debido a que ya se ha señalado que el artículo 2 de la Constitución local, es inconstitucional y contraviene los estándares internacionales de derechos humanos al pretender imponer una protección absoluta a la vida “desde la fecundación”.
La presentación de esta iniciativa, constituiría la imposición de la ideología del Partido Acción Nacional.
Desacato a la SCJN
Desde una perspectiva legal, la iniciativa incurre en una violación directa a la jerarquía normativa de México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha determinado de manera reiterada (Acciones de Inconstitucionalidad 106/2018 y 75/2021) que las legislaturas estatales carecen de competencia para definir el origen de la vida o el concepto de “persona” con el fin de restringir derechos fundamentales.
Al intentar blindar jurídicamente la “fecundación”, el PAN en Querétaro ignora el control de constitucionalidad, pretendiendo que una ley local prevalezca sobre los criterios obligatorios del máximo tribunal del país que protegen la autonomía y el libre desarrollo de la personalidad.
Regresión Normativa
La propuesta se fundamenta en premisas que vulneran tanto lo establecido por la Constitución Mexicana como por los tratados internacionales en la materia.
La definición de cuándo comienza la vida humana para efectos legales no es una atribución de los estados, sino una interpretación constitucional que ya ha sido agotada por la SCJN.
En Derechos Humanos, el Estado tiene prohibido retroceder en protecciones ya alcanzadas. Esta iniciativa busca anular la autonomía de las mujeres y personas gestantes, regresando a conceptos jurídicos ya declarados discriminatorios.
La iniciativa omite que la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció que el derecho a la vida no es absoluto y que el embrión no puede ser considerado “persona” para anular los derechos de las personas nacidas.
Al reducir la dignidad humana a un proceso biológico inicial (fecundación), la iniciativa despoja a la mujer de su carácter de sujeto de derechos, convirtiéndola en un instrumento de gestación bajo la tutela del Estado.
Violencia Institucional: Discurso vs. Realidad Judicial
La crítica más contundente reside en la violencia institucional que esta agenda fomenta, pretendiendo criminalizar a las mujeres que deciden sobre la autonomía de sus cuerpos.
Mientras el Legislativo busca elevar a rango de ley una efeméride ideológica bajo el argumento de “proteger la vida”, el sistema judicial de Querétaro muestra graves omisiones en la protección de la vida y la integridad real de las mujeres.
*Este artículo representa la opinión de su autora, no de los medios de comunicación en los que es publicado. La autora es periodista y abogada especialista en la materia.
