Cadenas de TV de EU suspenden cobertura de Trump tras veto a CNN, MS NOW y Politico
Las principales cadenas de televisión de Estados Unidos suspendieron la cobertura conjunta de las actividades del presidente Donald Trump luego del veto que la Casa Blanca hiciera a periodistas de CNN, MS NOW y Politico al complejo presidencial.
La decisión involucra a las cinco cadenas que participan en el sistema de cobertura televisiva conocido como pool: ABC News, CBS News, CNN, Fox News y NBC News.
El sistema establece que las cadenas se turnan para cubrir con cámaras las actividades presidenciales y posteriormente comparten las imágenes con otros medios de comunicación.
Este lunes correspondía a CNN realizar la cobertura del pool, pero la cadena quedó impedida de cumplir con esa función debido a la decisión de la Casa Blanca de retirar el acceso a sus periodistas.
Ante esta situación, las cadenas integrantes del sistema optaron por no sustituir a CNN, por lo que se suspendió la cobertura conjunta correspondiente al pool presidencial.
La medida ocurre mientras Trump se encuentra en Nueva York para participar en actividades relacionadas con la Asamblea General de las Naciones Unidas.
El veto a CNN, MS NOW y Politico
La Casa Blanca anunció el viernes que CNN, MS NOW y Politico quedarían fuera de la cobertura presencial dentro de la Casa Blanca.
La administración de Trump justificó la decisión con cuestionamientos a la cobertura de estos medios y acusaciones de difusión de información falsa.
Durante el fin de semana, periodistas de las tres organizaciones fueron impedidos de ingresar al complejo presidencial y sus credenciales de acceso fueron retiradas o desactivadas.
Trump ha sostenido que la medida no constituye un ataque contra la prensa y ha defendido la decisión de restringir el acceso de los tres medios.
Los tres medios demandan a Trump
Este lunes, CNN, MS NOW y Politico presentaron una demanda federal contra la administración Trump por la decisión de retirar sus credenciales y prohibir su acceso a la Casa Blanca.
Los medios argumentan que la medida vulnera las garantías constitucionales relacionadas con la libertad de prensa y el debido proceso.
La demanda fue presentada ante un tribunal federal de Washington, D.C., donde los tres medios buscan que se restablezca el acceso de sus periodistas mientras continúa el proceso judicial.
