El Grupo Legislativo del PAN presentó un recurso contra el procedimiento utilizado para aprobar nuevamente la reforma; Sinuhé Piedragil confirmó que ya recibió la notificación y defendió la actuación de la Mesa Directiva.
La aprobación de la Ley de Identidad de Género en Querétaro entró en una nueva etapa jurídica luego de que el Grupo Legislativo del PAN presentara una impugnación contra el procedimiento utilizado por el Congreso local para aprobar nuevamente la reforma.
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso de Querétaro, Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz, confirmó que ya recibió la notificación del recurso y adelantó que el Poder Legislativo dará respuesta a los argumentos planteados por Acción Nacional.
La controversia se centra en la votación realizada el pasado 19 de agosto, cuando el Pleno aprobó nuevamente la reforma al Código Civil en materia de identidad de género con 15 votos a favor y 10 en contra. Sin embargo, el PAN sostiene que esa votación no cumplió con la mayoría requerida debido a que el proyecto había sido observado previamente por el gobernador Mauricio Kuri González.
PAN sostiene que eran necesarios 17 votos
El argumento central de Acción Nacional es que, al tratarse de una reforma que ya había sido aprobada por el Congreso y posteriormente observada por el Ejecutivo estatal, su nueva aprobación requería una mayoría calificada de 17 votos, equivalentes a las dos terceras partes de los 25 integrantes del Congreso.
Al haber obtenido únicamente 15 votos a favor, los legisladores panistas consideran que el procedimiento legislativo utilizado para declarar aprobada la reforma debe ser revisado jurídicamente.
El diputado Enrique Correa Sada había anunciado desde el 20 de agosto acciones legales contra el presidente de la Mesa Directiva, al considerar que se permitió someter a votación el proyecto sin contar, desde su perspectiva, con la mayoría calificada establecida por la Constitución local.
Piedragil defiende la votación
Frente a la impugnación, Sinuhé Piedragil sostuvo que la actuación de la Mesa Directiva se realizó conforme a la normativa.
El presidente del Congreso argumenta que la propuesta votada el 19 de agosto no debía considerarse simplemente como una nueva votación del proyecto anterior, sino como un proyecto alternativo elaborado después de analizar las observaciones formuladas por el gobernador.
Bajo esa interpretación, explicó, el proyecto podía aprobarse mediante mayoría simple. La iniciativa obtuvo 15 votos, por encima de los 13 que representan la mayoría simple en un Congreso integrado por 25 legisladores.
Piedragil reiteró que no considera que haya existido una irregularidad en el procedimiento y afirmó que actuó conforme a los criterios establecidos en la Ley Orgánica del Poder Legislativo.
Acusa al PAN de actuar por ideología
Al referirse a la impugnación, Piedragil señaló que los legisladores de Acción Nacional están defendiendo su ideología y reiteró su postura a favor de la reforma.
El morenista sostuvo que el PAN está en su derecho de recurrir a los mecanismos jurídicos que considere pertinentes, pero manifestó que no le preocupa la impugnación y que defenderá el procedimiento seguido por el Congreso.
El presidente de la Mesa Directiva también reconoció que podrían presentarse otros recursos o acciones en su contra derivadas de la controversia.
La disputa ahora está en el procedimiento
El conflicto ya no se concentra únicamente en el contenido de la Ley de Identidad de Género, sino en la forma en que el Congreso procesó nuevamente la reforma después de las observaciones del Ejecutivo.
Mientras el PAN sostiene que debía utilizarse la mayoría calificada de 17 votos, Morena defiende que el documento aprobado correspondía a un proyecto alternativo y que, por ello, bastaba con una mayoría simple.
Foto: Cesar Gomez/Cuartoscuro en Orgullo LGBT Querétaro (Fb)
