¿Quién mintió?: Sheinbaum reabre el caso de “El Mayo” y exige a EEUU explicar su participación
La captura de Ismael “El Mayo” Zambada volvió a colocarse en el centro del debate entre México y Estados Unidos luego de que un reportaje del periodista Luis Chaparro revelara nuevos elementos sobre el operativo que permitió el traslado del histórico líder del Cártel de Sinaloa a territorio estadounidense en julio de 2024.
La investigación periodística presentó fotografías y videos inéditos del arribo de Zambada y de Joaquín Guzmán López al aeropuerto de Santa Teresa, en Nuevo México, además de evidencias de que la aeronave utilizada para el traslado fue exhibida posteriormente por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) como parte de una muestra institucional. Estas revelaciones contrastan con la versión que las autoridades estadounidenses sostuvieron tras la captura, cuando aseguraron que no habían participado directamente en el operativo y que Zambada había llegado al país después de ser engañado por Guzmán López.
Ante la difusión de esa información, durante su conferencia matutina del lunes 6 de julio, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que el Gobierno federal presentaría un informe especial para reconstruir cronológicamente los hechos y esclarecer qué ocurrió realmente durante la captura y traslado del capo sinaloense.
La mandataria dejó claro que el propósito de la investigación no es defender a Ismael Zambada, quien enfrenta procesos penales en México y Estados Unidos, sino determinar si existieron acciones unilaterales de autoridades extranjeras dentro del territorio nacional que pudieran representar una violación a la soberanía de México.
Sheinbaum también reiteró que la cooperación bilateral en materia de seguridad debe realizarse bajo principios de respeto mutuo y sin subordinación, al insistir en que el combate al crimen organizado no puede justificar la intervención de otro país al margen de los mecanismos de colaboración establecidos entre ambas naciones.
Tal como lo anunció un día antes, este martes el Gobierno de México presentó un informe sobre el caso y endureció su postura frente a Estados Unidos. Durante la conferencia matutina se expusieron las contradicciones identificadas entre la versión oficial estadounidense y los nuevos elementos conocidos sobre el operativo, particularmente en relación con la participación del FBI y el uso de la aeronave en la que fueron trasladados Ismael, “El Mayo”, Zambada y Joaquín Guzmán López.
El Gobierno mexicano sostuvo que, si se confirma que agentes estadounidenses participaron directamente en la extracción de “El Mayo” Zambada dentro del territorio nacional sin autorización de las autoridades mexicanas, ello podría constituir una violación a la Constitución, a la soberanía del país y a los principios del derecho internacional.
La presidenta reiteró que México solicitará todas las aclaraciones necesarias para conocer cómo se desarrolló el operativo y cuál fue el papel de las autoridades estadounidenses. Subrayó que el fondo del asunto no radica en la situación jurídica de “El Mayo” Zambada, sino en establecer si existieron actuaciones que vulneraron la soberanía nacional y que puedan sentar un precedente en la relación bilateral en materia de seguridad.
La presidenta Claudia Sheinbaum adelantó que durante el informe sobre la captura de Ismael “El Mayo” Zambada se daría a conocer qué información recibió en su momento el entonces fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, así como las cartas enviadas por el entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sobre ese caso. Explicó que el propósito es contrastar lo que el Gobierno estadounidense informó oficialmente a México en 2024 con las nuevas evidencias difundidas recientemente sobre el operativo y esclarecer las contradicciones surgidas en torno a la captura del líder del Cártel de Sinaloa.
